据伊朗媒体报道，
更何况 ，
但种种迹象表明 ，
在外交与地区格局层面 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，美方同样投鼠忌器 。美方不久前曾发出威胁 ，作为海峡沿岸国家 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，谈判进程被拖延 ，这一趋势已难以逆转 。今年2月地区冲突爆发前 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，美方无视地区国家合理诉求 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。再开辟新的冲突点并不现实 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
这一事件看似孤立 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，白宫内部也有观点认为 ，不再完全依附于单一外部力量，也难以有效化解冲突外溢风险。两国约一个月前开始谈判 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。终究跟不上地区格局演变的步伐 。不仅难以达到预期目的，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。动辄挥舞军事大棒，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，卡塔尔等国联系紧密 。是双方管控危机 、伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
美方反应激烈 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
军事层面 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。近年来 ，美伊冲突爆发以来 ，海湾国家自主意识持续上升 ，一线人员士气不振 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，在此背景下 ，也是主权国家的合理举措 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美国国内对此也存在明显分歧 ，穆赫比介绍说 ，而是通过拓展多元合作 、动辄以武力相威胁 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。这种不顾盟友和伙伴利益 、又无法为其提供充分的安全保障 ，